0

|

77

交规偏向弱势群体是好还是坏?

四叶草星星

积分:-

注册时间:-

主楼
2019-11-04 18:44:13 来自iPhone客户端
标签: 点击标签查看相关内容

交规偏向弱势群体是好还是坏?

在香港,行人如果闯红灯被撞汽车是不需要付责任的,但是在大陆,好像司机也要承担一定责任,责任就是保护弱势群体。现在深圳新交规出来,汽车需礼让行人,不然扣分罚钱。

是不是现在弱势群体,如行人、电动车都会变得越来越有恃无恐?司机也不是有8个眼睛,不是任何时候都可以同时目视四方,过分控制司机,会不会让行人丧失自我安全意识,觉得可以把生命交给别人。

其次一个小小想法,例如行人过马路,是否可以示意一下,给司机一种提示,司机也可以示意行人可以过马路,如果可以过后彼此敬个礼,表现礼貌。都是普通人,真的没有那么多的默契,真不知道谁在让谁,让个不停,与其这样,不如大家都有点表示。就像车辆交汇,互相点个头举个手敬个礼,彼此心存礼让心怀感激、这样社会是不是更美好?
分享
0
艾瑞娃

积分:-

注册时间:-

2019-11-04 23:24:39 来自Android手机客户端
今天真是给气得无语,学校门口的斑马线,还两边各站一个小红旗义工,随意行人来往过路,大小车辆傻子似的全部熄火,足足等了5分钟,所有人慢慢走不急不忙,路权,只有走路的人有路权吗?车上的人就没路权了?汽车过个斑马线5秒钟都不要,但都不配有。
蒙泳彬律师

积分:-

注册时间:-

沙发
2019-11-04 19:17:09
部分理解
现在开车最怕遇到 斑马线

但同时,对于司机来说也是一个更高的注意义务,要谨慎,毕竟伤到谁,都不好,如果夺取了他人生命,更悲哀。

但对于行人和电动车违规,如果执行处罚和惩罚,是一个问题。
万年单身狗

积分:-

注册时间:-

板凳
2019-11-04 21:42:08 来自iPhone客户端
有恃无恐? 有几个想不开不要命的……
huohuanhua

积分:-

注册时间:-

地板
2019-11-04 21:57:53 来自Android手机客户端
为啥要礼让行人?
别忘了红灯允许右转
今天是我生日

积分:-

注册时间:-

4楼
2019-11-04 22:04:01 来自Android手机客户端
还真不是,上个月无脑跟着前面车右转,结被罚500扣6分
引用huohuanhua的发言:
为啥要礼让行人?
别忘了红灯允许右转
huohuanhua

积分:-

注册时间:-

5楼
2019-11-04 22:06:25 来自Android手机客户端
圆形灯和箭头灯不一样
引用今天是我生日的发言:
还真不是,上个月无脑跟着前面车右转,结被罚500扣6分
引用huohuanhua的发言:
为啥要礼让行人?
别忘了红灯允许右转
陈_平安保险18928458510

积分:-

注册时间:-

6楼
2019-11-04 22:06:40 来自Android手机客户端
美国是到了路口必须停车让行,可能他们人少。
姜戈黑叔

积分:-

注册时间:-

7楼
2019-11-04 22:27:29 来自iPhone客户端
慢慢悠悠刷手机过斑马线你更来气……
一点办法没有,交规霸气
Nadan

积分:-

注册时间:-

8楼
2019-11-04 22:41:25 来自Android手机客户端
人行道斑马线礼让行人不应理解为"交规偏向弱势群体。城市交通中以前更多趋于车辆优先,而忽略了行人。其实交规中对车辆经人行道斑马线及无信号灯的路口,都有对行人避让礼让的陈述。


而对于行人闯红灯或肆意横穿车道影响车辆行驶,或造成事故责任的承担上,个人认为执法者裁量应按行人故意碰撞来认定机动车无责。但前提是交法普法应更深入,让每一个交通参与者认知基本的权利义务。
Spring123456789

积分:-

注册时间:-

9楼
2019-11-04 22:42:17 来自Android手机客户端
应该的,毕竟生命才是最宝贵的。
孤帆远影0123416

积分:-

注册时间:-

10楼
2019-11-04 22:54:27 来自iPhone客户端
既然都说了偏向,那就是不公平,不公平的法律就是鼓励犯法
xpf113

积分:-

注册时间:-

11楼
2019-11-04 23:04:01 来自Android手机客户端
从执法对象来说,机动车是跑的了和尚跑不了庙,一抓一个准,行人和非机动车怎么抓,只有关键路口守株待兔能逮到几个二愣子,机灵点的电动车早掉头跑了,行人直接走回人行道,要是去追赶出了事谁敢扛,参考以前禁摩时代出的那些事,所以交警也只能尽挑软柿子捏,路面上那么多超清摄像头投资不用收回成本的啊,随便拍个停车就500起步,咋没见高科技人脸识别来拍行人和非机动车违法,明摆着选择性执法。
meijunzy

积分:-

注册时间:-

12楼
2019-11-04 23:07:10 来自Android手机客户端
我决定了,
有事没事我就上大街上专站斑马线一边,我就不过去,不给我钱我就不走。

碰瓷的可以转行了
小时候就很帅

积分:-

注册时间:-

13楼
2019-11-04 23:15:45 来自Android手机客户端
不一定人人都会开车,但是肯定人人都会有走路的时候,这个条例也是保护我们每个人的,没有什么强势弱势的
艾瑞娃

积分:-

注册时间:-

14楼
2019-11-04 23:24:39 来自Android手机客户端
今天真是给气得无语,学校门口的斑马线,还两边各站一个小红旗义工,随意行人来往过路,大小车辆傻子似的全部熄火,足足等了5分钟,所有人慢慢走不急不忙,路权,只有走路的人有路权吗?车上的人就没路权了?汽车过个斑马线5秒钟都不要,但都不配有。
THFIRE

积分:-

注册时间:-

15楼
2019-11-04 23:32:57
偏向弱势主要也是为了维护TONGZHIJIEJI的体面而已。 

因为弱势的倒霉之后可以赖在地上闹,让大家都有点下不来台。 

这也就是碰瓷的老头老太从来没有人惩罚的原因。 

好坏对错不重要,关键是老头老太闹事哭诉装可怜的话,让TZJJ看起来比较难堪。 
英雄虎胆

积分:-

注册时间:-

16楼
2019-11-04 23:37:48 来自Android手机客户端
现在纠结的是行人还没到斑马线或离斑马线相几米远究竟要不要礼让?
闹仔妈妈

积分:-

注册时间:-

17楼
2019-11-04 23:38:13 来自iPhone客户端
学校门口孩子多,多等一会也是可以理解的
引用14楼艾瑞娃的发言:
今天真是给气得无语,学校门口的斑马线,还两边各站一个小红旗义工,随意行人来往过路,大小车辆傻子似的全部熄火,足足等了5分钟,所有人慢慢走不急不忙,路权,只有走路的人有路权吗?车上的人就没路权了?汽车过个斑马线5秒钟都不要,但都不配有。
宝宝祺妈妈

积分:-

注册时间:-

18楼
2019-11-04 23:42:41 来自Android手机客户端
既然严格要求礼让行人,希望也严格要求行人不要闯红灯,严格要求电动车上机动车道问题。经常看到老人带着孩子不看灯就过马路,电动车骑在左侧车道,在车流中穿来穿去的
艾瑞娃

积分:-

注册时间:-

19楼
2019-11-04 23:44:22 来自Android手机客户端
公交车,车上满是赶着上班小人
引用闹仔妈妈的发言:
学校门口孩子多,多等一会也是可以理解的
引用14楼艾瑞娃的发言:
今天真是给气得无语,学校门口的斑马线,还两边各站一个小红旗义工,随意行人来往过路,大小车辆傻子似的全部熄火,足足等了5分钟,所有人慢慢走不急不忙,路权,只有走路的人有路权吗?车上的人就没路权了?汽车过个斑马线5秒钟都不要,但都不配有。
宝宝祺妈妈

积分:-

注册时间:-

20楼
2019-11-04 23:51:53 来自Android手机客户端
真惨!一出小区门口就斑马线还对着个摄像头,邻居已被罚了,前海路更是有J警在架个录像机拍!管管电动车乱开问题不是更好
  • 插入图片

    中国彩吧更懂彩民

    中国彩吧更懂彩民支持一次选择9张图片上传(使用Ctrl、Shift选中);

    支持jpg、png、gif,单张图片不超过10M,png不超过1M,gif不超过300K。

    • 继续添加

  • 提到好友

3(16px)

楼主最近发表

相关帖子

    大家都在看

    下载家在深圳APP

    关注家在公众号